トップLinuxディストリビューションランキング：どれが良い

Linuxディストリビューションを選択するとき、多くのユーザーは間違いなく最新バージョンをダウンロードしています。 アップデート版では、開発者はすべてのエラーを排除し、便利な機能を追加し、デザインをより魅力的なものにし、インターフェイスをより親切にしたと人々は考えています。 しかし、これは必ずしも真実ではありません。 2016年のみ、いくつかの修正とアセンブリをリリースしました。 それらの中には異なるシステムがあります：良いと悪いの両方。 したがって、どのLinuxを選択するかを考える必要があります。 そしてそのとき初めて、すべての長所と短所を評価した後、ディストリビューションをインストールすることができます。

Linuxディストリビューション

選び方は？

すべてのユーザーに適した普遍的なシステムはありません。 すべての人が違うものを必要としています。 管理者の重要な機能、セキュリティ、およびリモートコントロール機能 初心者向けのシンプルでシンプルなインターフェース。 革新を愛する人のために - 以前のバージョンにはない興味深いオプション。

2016年に、多くのディストリビューションをリリースしました。 それらの中には間違いなくあなたが必要とするものがあるでしょう。 しかし評価はあなたのための選択をしません。 好きな選択肢を個別に評価することをお勧めします。

Linuxのどのバージョンでも重要な一般的な基準がいくつかあります。

  • 安定性 システムが絶えず「クラッシュ」し、それがエラーを与え、プログラムの作業を終了させ、他の利点はトップ2016にプッシュされません。あなたは常に失敗の原因を探し、破損したデータを回復する必要があります。 どのタスクを変更しても問題ありません。安定性は常に重要です。
  • 安全性 システムの穴 - どんなウイルスにとっても天の恵み。 もちろん、Linuxは信頼性の好例です。 しかし、それはファイアウォール、アクセスログ、セキュリティ設定に依存します。 最適な設定がすでに公開されていて、悪意のあるソフトウェアに対するすべての「抜け穴」が閉じられている配布キットを選択することをお勧めします。
  • 機能性 便利で興味深いオプションの入手可能性 あるいは他のLinuxシステムには追加されていない、ある種の "zest"。 主なもの - 無理をしないでください。 アセンブリが大量の不要な機能である場合は、もっと単純なものを使用することをお勧めします。 結局のところ、彼らはシステムを過負荷になります。
  • 利便性 インターフェースは明確であるだけでなく実用的であるべきです。 すべての重要な選択肢は「手元に」ありました。 だからあなたがコンピュータの電源を入れるとあなたは仕事に取り掛かることができるように。
  • 現代性 時代遅れのシステムは多くの点で優れています。 彼らは時間テストされています。 以前にそれらを使用したことがある場合は、2016年のディストリビューションへの移行後に慣れる必要があります。 そして、新しい修正は期待に応えないかもしれません。 最近リリースされたのであれば、おそらくそこにバグがあるでしょう。 しかし、それでも現代のLinuxを使うほうがましだ。 オプションの最新バージョン 開発者は新しいシステムを中心にプログラムを作ります。 ある時点で、あなたのビルドと互換性のない便利なアプリケーションが出てくるかもしれません。 そして更新する必要があります。
  • デザイン もちろん、シェルは主なものではありません。 結局のところ、その下には何もないことができます。 しかし他の基準があなたに合っているなら、なぜディストリビューションの設計を見ないでください。 変更することができます。 したがって、最も美しいLinux 2016を評価する必要はありません。 変更を選択するときだけ、それがどんなデザインオプションを持っているか見てください。
  • サポート、コミュニティ これは開発チームと公式のLinux技術サポートだけではありません。 オペレーティングシステムを使用する重要な人々 彼らはフォーラムでコミュニケートし、アセンブリについて話し合い、レビューをします。 彼らは質問に答えることができ、問題を解決する方法を提案します。 人気のないバージョンのLinuxをインストールした場合は、自分で対処する必要があります。 結局のところ、それを使用するユーザーはそれほど多くないでしょう。 そして、あなたはほとんどそれらを見つけることができません。 この基準は高度に特殊化された修正には適用されません。

どのLinuxディストリビューションを選択するか決めた場合は、最も一般的なバージョンにとどまらないでください。 いくつかのオプションを参照してください。 他の人々が好きなことはあなたに個人的には合わないかもしれません。

仮想マシンまたはlivecdを使用して、お気に入りのビルドを実行してください。 評価、レビュー、意見によって個人的な経験が変わることはありません。 この点でLinuxは予測不可能です。 あなたがしばらくそれのために働いた後に初めてあなたはプログラムがあなたに適しているかどうか理解することができます。

ウブンツ

それを絶えず改良している造りなさい。 しばしば新しいバージョンがあります。 2016年には、Ubuntuはまだ人気があります。 10年前にリリースされましたが。

Ubuntu for linux

このシステムは、Linuxを「試してみる」ことにした初心者に適しています。 インストールは簡単です。 彼女は便利で美しいインターフェースを持っています。 余分なことは何もありません。

端末を使わなくてもUbuntuで作業することができます。 それは「古典的な」Linuxに似ていません - それはコマンドラインで動作しなければなりません。 これはプラスとマイナスの両方です。 あなたは簡単に新しい環境に慣れることができます。 しかし、別のビルドを追加することにした場合は、指示なしにそれを使用することはできません。

Ubuntuはしばしば新しい機能を追加します。 そしてそれらと共に - 新しいバグ。 それらが検出されると、それらは排除されます。

長所：

  • 無料で配布されています。 多くのプログラムや修正は自由にダウンロードすることができます。
  • クイックインストール - 10分、そしてディストリビューションは既にコンピューター上にあります。
  • 明確でフレンドリーなインターフェース。 わかりやすいです。
  • ウイルスはありません。 より正確には、ウイルスはシステムに感染することはできません。 Linux Ubuntuでは、ユーザの許可なしには何も起こりません。 悪意のあるプログラム自体を見逃さないようにしても、それらはビルドには含まれません。
  • 利用可能なマルチブートオペレーティングシステム。 UbuntuはWindowsの隣にインストールできます。 これを行うには、何も設定する必要はありません。
  • アセンブリに含まれているのはソフトウェアのセットです。
  • UbuntuなしではLinuxディストリビューションを評価することはできません。 これは一般的なビルドです。 何か問題がある場合は、コミュニティまたはフォーラムで解決策を見つけることができます。

短所：

  • 安定性が低い 定期的に失敗があります。 しかし、正しく設定されていれば、システムは正常に動作します。 それにもかかわらず、Ubuntuとその修正のいくつかはLinuxの最高のビルドです。 結局のところ、それの失敗はそれほど重要ではありません。
  • 誰も遭遇したことのないエラーがあるかもしれません。 これは新しいバージョンです。
  • 他のLinuxディストリビューションを試すことにした場合、Ubuntuの後に再構築するのは難しいでしょう。

ミント

明確なグラフィカルインターフェース あなたがWinシステムからMintに切り替えたならば、適応をスピードアップするモジュールがあります。 彼らは同様のタスクバー、デスクトップ、ナビゲーションを持っています。 あなたはすぐに新しい "環境"に慣れるでしょう。 いくつかの作業環境があります。 あなたが働きたいものを選ぶだけです。

Linuxミント

ミントはUbuntuに基づいています。 Mintaの作成者は、Linuxに内在するすべての欠陥を取り除くことにしました。 アセンブリの特徴 - マルチメディアコーデックが組み込まれています。 そしてコンピュータの仕事を完了するのに必要であるプログラムをすでに含みました。

完全に調整されたフィードバック 変更の作成者はユーザーの意見に興味があります、彼に聞いてください。

長所：

  • ミント - 2016年に最も一般的なビルド。 巨大なコミュニティがあります。 あなたは提案やアイデアを直接開発者に連絡することができます。
  • 無料です。
  • プログラムを簡単にインストールするためのプラグイン、アップデートのダウンロード、プログラムの実行など、便利な機能がいくつかあります。
  • 便利なグラフィカルインターフェース 作業環境を切り替えることができます。
  • 多くの場合、修正や更新があります。

短所：

  • 公安速報はありません。
  • 開発者は公式の会社ではなく愛好家です。 システムの作成者がユーザーにより近いので、多くの点でこの利点があります。 彼はプロのチームを持っていないので、しかし、彼は間違いを犯すかもしれません。

Debian

Linuxの最も古い代表の一人。 しかし、その安定性とセキュリティのおかげで、2016年に人気があります。 彼は巨大な開発チームを持っています。 しかし、新しいバージョンは稀です。

Linux用Debian

Debianはサーバにインストールします。 遠隔管理に適しています。 それは最高のパッケージ管理システムを持っています。

ビルドは初心者には適していません。 彼女は理解する必要があるより多くのプログラムと設定を持っています。 しかし、ビルドをインストールするのは簡単です。

長所：

  • これは安定性の見本です。
  • さまざまなアーキテクチャをサポートしています。
  • それは速くそして効率的に働く。
  • セキュリティを提供します。
  • 膨大な数のプログラムがあります。 約43, 000パッケージ
  • Debianはアップグレードが簡単です。
  • サーバーやリモート管理に適しています。 パッケージ管理システムがあります。

短所：

  • インストール後は、初期設定が必要です。
  • 設定自体はわかりにくいです。
  • 配布はすでに古くなっています。 2016年に人気があるのは、Linuxをベースにした最も安定した信頼性の高いビルドだからです。
  • ほとんど更新がありません。
  • ソフトウェアの量は、利点と欠点の両方です。 初心者はそのような様々なソフトウェアを理解するのは簡単ではないでしょう。

その他の議会

2016年の評価に含まれていないアセンブリ。 しかし、多くのユーザーはそれらを好むかもしれません。

  • Arch Linux シンプルで便利なビルド。 Linuxを理解し、その使い方を学びたいのであれば、Arch Linuxが最良の選択でしょう。 しかし、配布には1つの大きな欠点があります。 インストール後は何も表示されません。 すべての機能を個別に検索して構成する必要があります。 そして自動化はありません。 このビルドをダウンロードする前に、その説明を読んでください。

Arch linux

  • シャレーOS。 あなたが「昨日」のWindowsユーザーであれば、Chalet OSはあなたのためです。 このビルドはWinに非常に似ています。 しかし、シェルの下に隠されたLinuxがあります。 使い慣れたグラフィカルインタフェースを使って新しいシステムを管理できます。 最近構築します。 まだ欠陥があるかもしれません。

シャレーオス

  • 初級OS 見事なデザインの配給キット。 そしてこれらはすべてその利点です。 この変更により、デスクトップ全体の構成に違反しないアプリケーションのみが追加されました。 新しいソリューションや機能はありません。 小学校のOSはちょうど美しいオペレーティングシステムです。

初級

  • カブLinux。 ラップトップに適しています。 ビルドは安定しています。 実用的で整理されたインターフェースを持っています。 このため、バッテリーは長持ちします。 Cub Linuxでは、Ubuntu用に設計されたソフトウェアを実行できます。 彼は強力なコンピューターを必要としません。 古いラップトップにもインストールされています。 しかしマイナスもあります - システムはゆっくりとロードしています。

カブリナックス

高度に特化したディストリビューション

非常に特殊化されたタスクのために設計された、Linux 2016の最高のディストリビューションはこちらです。

  • Ubuntuスタジオ Ubuntuベースのマルチメディアスタジオ。 デザイナー、サウンドエンジニア、そしてビデオ編集に携わる人々のために設計されたプロのビルド。 システムの機能はこれだけを目的としています - それは他のタスクのために意図されていません。 Ubuntu Studioは多くのリソースを必要としません。 それらはプログラム間で配布できます。

Ubuntuスタジオ

  • 尾 見たくない場合は、Tailsをインストールしてください。 それはDebianに基づいています。 Buildは、セキュリティ、プライバシー、そして完全な匿名性をオンラインで提供します。 livecdから実行します。

Linuxのための尾

  • てきぱきUbuntuコア。 イノベーションのためのイノベーション 「スマートなもの」のために設計されています。 それを使用すると、ホームオートメーションツール（電子レンジ、コーヒーメーカー）を管理できます。 システムは動作するために多くのリソースを必要としません。

てきぱきとした

  • 蒸気OS。 Linuxにとって大きな問題 - それに関するゲームはほとんどありません。 このため、多くのユーザーがWindowsを好みました。 そして彼らはそれを完全に放棄するつもりはなかった。 しかし、Valveは解決策を見つけました - それは「ゲームのためのLinux」を提供しました。 オペレーティングシステムSteam OSはDebianに基づいています。 それはSteamプラットフォームを特徴としています。

蒸気OS

どのLinuxを選択するかを決めるには、いくつかのお気に入りのビルドを試す必要があります。 レビューやトップスでは、あなただけのオプションを見ることができます。 しかし、あなたがあなたが必要とするものを正確に知っているならば、ためらうことなくインストールしてください。

どのLinuxが一番いいと思いますか？